Пропеллеры

Как снять/надеть пропы пальцами на примере Meteor75

Видео от Виталия (@V8787)

Сравнение пропеллеров

Резюме от пользователя I_Neo_USSR:
В сравнении со стоковыми 3-х лопастными пропами на Air65 Freestyle (Throttle 80%).
Батареи LAVA 240 mAh
Все пропы Gemfan кроме неизвестных оригинальных.

1210 (двух лопастные) - по ощущениям дрон легче отрывается от земли, отрыв резкий, посадка плавная, газ зависания примерно тот же, что на стоковых пропах 45-47% ну может чуть меньше на 3-5%. Не так прыгает у пола, можно стабилизировать, стабильнее держит высоту. По ощущениям стал чуть шустрее и более чувствителен и отзывчив. Под стулом пролететь сложновато из-за повышенной чувствительности. Время полёта 5:10 мин. Пропы снимаются удобнее и легче всех.

1220 (4-х лопастные) - очень стабильно висит в воздухе, легко и уверенно отрывается без рывка, плавно отзывается, очень управляемый, не такой резвый и отзывчивый, более вялый, но очень управляемый и стабильный. Практически не прыгает у пола, слегка покачивается. Газ зависания 43-45 %. Легко и стабильно пролетает под стулом, столом, держит высоту у пола. Время полёта 5:20 мин.

1208 (3-х лопастные) - управляемость так себе, отзывчивый, но менее манёвренный. Газ зависания стал чуть больше, где-то 55-57%. Под стулом пролететь сложнее всех предыдущих. Понравились меньше всех. Время полёта 5:10 мин.

Стоковые трёхлопастные – стабильнее, чем 1208, усреднённые универсальные, так назвал бы. Под стулом пролететь можно, но сложно, подбрасывает у пола. Ни то ни сё. Летают, но ярких особенностей нет. Газ зависания 48-52%. Время полёта 4:30 мин. Подумал бы на батку, но судя по последним записям с DVR, примерно так и было до этого теста на всех батках плюс минус.

Итого: выделил бы двух лопастные для фристайла и ловких рук и четырёх лопастные для аккуратных и точных полётов по дому без суеты. Время полёта плюс минус будем считать одинаковое с погрешностью + - 10 сек ну или трёшки всё же самые менее продолжительные.